国家卫健委称没发生疫情地区要开展常态化核酸检测,此举释放了什么信号...

〖壹〗 、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测 ，是基于科学防控逻辑的主动监测策略
，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现
、早处置，最大限度减少社会面传播风险 ，同时为精准防控提供数据支撑。

〖贰〗、在9月8日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委高度重视核酸检测质量管理工作
，国家卫健委要求，对于没有发生疫情的地区 ，也要开展常规化的核酸检测 。

〖叁〗 、国家卫健委公布的20条优化防疫措施在管控范围、风险区划定
、隔离政策、核酸检测 、整治层层加码等方面做出重大调整
，释放了科学精准防控
、平衡防疫与经济社会发展的信号，具体如下：重大调整内容管控人群范围缩小取消次密接判定：此前第九版防控方案规定 ，对次密接采取七天居家隔离
。

〖肆〗、至于为何没有发生疫情的地区也要开展常态化核酸检测
，此前国家卫健委方面也有公开介绍：奥密克戎变异株的特点，导致一些早期的感染者不易被发现。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情被发现时 ，已经在社区内隐匿传播了一段时间
，给防控工作带来了困难 。

常态化防控区域是否低风险区域?

根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》的规定，常态化防控区指的是未发生本土疫情的区域。这类区域无需特别划定风险等级 ，实施的防控措施相对宽松
。相反
，低风险区则是在中 、高风险区所在区域的其他部分，这些地方采取了更加严格的防控措施 ，例如“个人防护
、避免聚集 ”，并且要求离开天津时持有48小时内的核酸检测阴性证明。

可以
，常态化防控区是指无疫情的县（市、区 、旗）在中高风险区全部解除后，实施常态化防控措施的区域 。低风险区域的分类标准 中
、高风险区所在县（市、区 、旗）的其他区域为低风险区
。低风险地区旅行要求：落实“个人防护 ，避免聚集
”
，持48小时核酸检测阴性证明离开所在城市。

不是，二者是不同的概念 。根据国家卫健委官方网站最新发布《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》：常态化防控区域：没有疫情发生的县（市
、区、旗）全域实行常态化防控措施；低风险区：中高风险区所在的县（市 、区、旗）的其他地区
。

不是。常态化防控区域是一种新的风险区域划分标准 ，其实它就是指的是没有疫情发生的县（市
、区、旗）即为实行常态化防控区域
，它是区别于低风险区划分标准的，而且还是要做好疫情防控状态 ，做好各项防疫措施 。

低风险是中高风险区所在县（市 、区
、旗）的其他地区
，而常态化防控是县（市、区 、旗）全域所有中高风险区解除后的区域
。低风险是县（市
、区、旗）中高风险区以外区域，常态化防控是县（市 、区
、旗）全域。常态化防控和低风险的区别二：风险等级不同 。

常态化防控区域不是低风险 ，但也要做好防控工作
，区域内的人员基本都是正常的工作和生活，重点是防止外来病例的输入 ，防止内部疫情的发生
。像现在很多地区都没有疫情，所以用常态化防控区域来划分的话
，会更加精准。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

〖壹〗、低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态 。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出 ，低风险地区 、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测。

〖贰〗
、低风险地区确实没必要频繁核酸检测
，无疫地区查验核酸也不应成为常态
。

〖叁〗、国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测，同时对核酸检测相关问题作出多项规定。低风险地区无需频繁检测国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示 ，国内疫情总体保持在较低水平
，低风险地区 、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测 。

核酸检测常态化是否合理?

〖壹〗
、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略 ，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置
，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑
。

〖贰〗 、非法强制性措施的纠正：针对近期部分地区对于不参与常态化核酸检测的群众采取罚款
、拘留等强制性措施的行为 ，贺青华强调疫情发生地应依法、科学组织好核酸检测工作
，明确核酸检测人群 、区域范围和频次，做好宣传
、组织和引导工作。

〖叁〗、在尚未发生疫情 ，但输入风险较高的地区开展常态化核酸检测，有利于提高疫情监测预警灵敏性
，织密疫情监测网，更早发现潜在风险 ，更好落实“四早”要求；同时
，有利于为“应检尽检 ”“愿检尽检”人群提供更为便利快捷的核酸检测服务 。因此，各地可结合本地疫情防控需要 ，开展常态化核酸检测工作
。

〖肆〗 、过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患
，具体如下：财政负担沉重检测费用高昂：以河南为例，核酸检测常态化一个月广义财政支出至少100亿元 ，相当于河南省每月地方税收入的一半。若按单人单管计算
，费用可能达到200亿 。

怎么看待国家卫健委要求对没有疫情的地区开展常态化核酸检测?

国家卫健委的要求是对地方经验的总结与推广，需结合地区实际灵活调整
。总结：常态化核酸检测是无疫情地区“防患于未然
”的重要手段 ，其核心价值在于通过主动监测降低疫情规模
，为精准防控提供支撑。实施中需平衡科学性与可行性，避免资源浪费或过度干预 ，同时加强公众沟通与隐私保护，以实现疫情防控与社会经济的双赢 。

没有疫情也没有输入风险的地区
，查验核酸不应成为常态
。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作
、抓好疫情防控有关情况举行发布会，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出 ，没有发生疫情
，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态。

常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担 ，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用 。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知
，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按照规定由医保基金支付 ，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担
。