为什么部分外国人面对疫情如此放松?而以色列日本等国却反应强烈马上封国...
外国人面对疫情“放松”与以色列、日本“强烈 ”反应，是多重因素共同作用的结果 ，具体如下：对风险的感知和容忍度部分西方国家受个人主义文化影响 ，强调个体自由，对限制行动的强制措施抱有警惕 ，更相信个人能自行判断风险。而亚洲国家受儒家文化影响 ，更注重集体利益和服从权威，政府推行集体措施阻力较小 。
各国针对奥密克戎的紧急措施以色列直接发布“封国令 ” ，禁止所有外国人入境 ，以防止奥密克戎的进一步传播 。美国、俄罗斯 、加拿大等国也采取了类似的旅行限制措施，对来自南非等国的公民或外国公民实施入境限制。中国香港收紧了来自非洲南部国家的登机及检疫要求 ，禁止非香港居民入境 。
据日媒当地时间11月29日报道 ，日本首相岸田文雄宣布，受新冠病毒“奥密克戎毒株”的影响 ，从30日零时起 ，强化边境口岸对策，以全球为对象，禁止外国人入境 ，暂定实施一个月 。 此时距离日本11月8日宣布开放对部分外国公民的入境限制 ，仅过去了21天。这些外国公民包括持短期签证的商业方面访客 、留学生、技术实习生 。
深圳和上海同为一线大都市,为什么面对疫情的进展和结果却相差悬殊...
深圳和上海面对疫情进展和结果相差悬殊，是多种因素交织作用的结果 ，主要体现在以下方面：对病毒的认知与风险容忍度不同上海在疫情早期 ，可能对奥密克戎的传播速度和致病性存在一定低估，对“清零 ”政策执行成本有所顾虑 ，试图在“清零 ”与城市正常运转间找更优解 ，风险容忍度相对较高 。
疫情对地方财政的深层影响：普遍性压力深圳的财政下滑并非孤例，而是全国多地共性问题的缩影：数据对比：广西南宁前四个月财政收入同比下降约6%；江苏常州同口径下滑5%；湖南株洲同比下降约9%。
当看到西安 、深圳等城市封城时 ，上海人往往会以“铁人三项”和精准防控作为谈资 ，自豪于上海的疫情防控能力 。然而，随着3月份疫情的失控 ，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后 ，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗 。
高善文:新兴市场与发达国家的疫情反应有何不同?
〖壹〗 、高善文认为新兴市场与发达国家在疫情反应上的不同主要体现在劳动参与率、消费行为以及经济体感方面，具体如下：劳动参与率变化不同发达国家：总体上55岁以上人口劳动参与率快速下降。这可能是由于发达国家在疫情期间，社会保障体系相对完善 ，老年人出于对健康风险的担忧 ，更倾向于退出劳动力市场，享受退休生活 。
〖贰〗 、高善文认为房地产存在再次被推回“ICU ”的可能性 ，主要基于疫情与房地产因素相互强化对经济和市场造成打击 、经济恢复遇超预期困难对房地产市场形成冲击并扩散影响等逻辑 。 具体如下：疫情与房地产因素相互强化对经济和市场的打击早期独立影响：早期疫情和房地产对市场的影响是相互独立的。
为什么香港和台湾受肺炎疫情影响不大?
〖壹〗、香港和台湾在新冠肺炎疫情初期受影响相对较小 ，是多重因素共同作用的结果：事前准备与快速反应两地均经历过2003年SARS疫情，积累了快速封锁疫区 、加强公共卫生体系 、普及个人防护等经验。疫情初期 ，香港和台湾是全球最早实施严格边境管制的地区之一 。
〖贰〗、因此 ，说香港在抗疫中选取“躺平 ”是不准确的 。实际上，香港一直在积极 、科学地开展疫情防控工作 ，并取得了显著成效。未来 ，随着全球疫情的不断发展变化，香港将继续坚持科学防控 、精准施策的原则 ，全力保障市民的生命安全和身体健康 。
〖叁〗、然而 ，对于轻症患者的自我隔离缺乏有效的监督机制，可能导致疫情的隐匿传播 。躺倒式：“不测就没有”，前期美国、欧洲和绝大部分发展中国家采用。低风险型社会如非洲 、印度 、东南亚等 ，因肺炎病毒危害相对其他病较小 ，在无疫苗和特效药时采取此策略 。
〖肆〗、早期可能存在的低估与统计差异受检测策略限制，日本早期可能存在部分无症状或轻症感染者未被统计 ，导致实际感染人数高于官方数据 。同时 ，不同国家和地区对病例定义和统计口径的差异，也影响了数据的直接可比性。
〖伍〗 、近期不让去港澳台旅游的原因主要包括疫情防控需要 、台湾当局的政治阻挠以及通行证件的要求和管理 。疫情防控需要 对于港澳地区 ，为防止新型冠状病毒感染的肺炎疫情跨境传播 ，全国公安机关出入境管理部门已暂停受理、审批 、签发内地居民赴港澳旅游签注，包括团队旅游 、个人旅游以及深圳“一周一行 ” 。
